Sebuah perusahaan pemasaran telah mengajukan permohonan untuk menyita aset di Rumah Luthuli, markas besar Kongres Nasional Afrika, di Johannesburg. Foto: Atas perkenan Haffejee
Perusahaan pemasaran KwaZulu-Natal Ezulweni Investments telah mengajukan permohonan untuk menyita aset lebih dari R102 juta dari ANC untuk menutupi utang.
Perusahaan memasok poster dan spanduk pemilu empat tahun lalu tetapi belum dibayar.
Pengadilan Tinggi Gauteng di Johannesburg memutuskan bahwa uang tersebut harus dibayarkan, tetapi ANC mengajukan banding ke Mahkamah Agung.
Namun banding telah berakhir.
Empat tahun setelah perusahaan pemasaran yang berbasis di KwaZulu-Natal mendapatkan kontrak R102 juta untuk memasok poster dan spanduk pemilu untuk ANC, perusahaan tersebut belum menerima satu sen pun.
Partai yang berkuasa telah mengajukan banding demi banding dalam upayanya untuk membatalkan putusan pengadilan yang harus membayar Ezulweni Investments.
Dan tawaran banding terbaru ANC ke Mahkamah Agung (SCA), kini telah “mati” karena tidak mengajukan dokumen tepat waktu.
Dalam korespondensi dengan Pengacara Moroka, bertindak untuk ANC, panitera SCA CL de Wee mengatakan: “Kepala argumen Anda untuk banding ini dibuat pada 28 Maret 2023. Sampai saat ini, kami belum menerima Kepala Argumen. Oleh karena itu banding telah berakhir.”
Pengacara Ezulweni, Shafique Sarlie, mengatakan dia sekarang telah menyerahkan surat perintah lampiran aset ke panitera Pengadilan Tinggi Johannesburg “dan kami berharap itu akan dikeluarkan dalam beberapa hari”.
Penulis akan memberi wewenang kepada Sheriff untuk melampirkan barang-barang yang dapat dilepas dari kantor pusat ANC Luthuli House di Johannesburg senilai R102.465.000 dan menjualnya di pelelangan umum.
Sarlie mengatakan jika hutang tidak dapat dipenuhi dengan cara ini, dia akan melakukan proses likuidasi terhadap partai tersebut.
JUGA | PERHATIKAN | Steenhuisen berkomitmen untuk membuat koalisi bekerja dalam upaya menggulingkan ANC
“Ini belum pernah dilakukan sebelumnya. Tapi perilaku mereka tidak pantas. Dan klien saya berjuang untuk tetap bertahan dan membayar upah.”
Surat perintah tersebut dikeluarkan setelah dua keputusan yang mendukung Ezulweni. Satu dijatuhkan pada September 2020 dan yang lainnya adalah banding yang disidangkan oleh panel penuh yang terdiri dari tiga hakim di Pengadilan Tinggi Johannesburg pada Juni 2022.
Dalam putusan mereka di banding, ketiga hakim tersebut mengatakan pembelaan ANC “memaksa”.
Hakim Leicester Adams, yang menulis atas nama Hakim Motsamai Makume dan Mpostoli Twala, mengatakan berdasarkan semua bukti yang ada, ANC bertanggung jawab untuk membayar utang berdasarkan kesepakatan lisan.
ANC telah berusaha untuk menjauhkan diri dari kesepakatan lisan, mengklaim bahwa dua pejabat yang telah bernegosiasi dengan bos Ezulweni Renash Ramdas tidak memiliki kewenangan untuk melakukannya.
Hakim Adams mengatakan fakta material didukung oleh pesan WhatsApp yang tidak terbantahkan dan tidak terbantahkan yang dikirim antara 29 April dan 6 Mei 2019, yang melaporkan kemajuan proyek.
Di grup obrolan bernama “ANC 2019”. Ramdas telah memberikan pembaruan terus-menerus tentang urutan spanduk dan poster dan telah mengirimkan gambarnya sebelum dan sesudah dipasang. Dia menyarankan bahwa dia telah menggunakan 100 tim untuk menginstalnya.
JUGA | Pejabat ANC di Rusia akan berbicara tentang ‘tatanan global’ baru
Ramdas mengatakan Tuan Mabaso, manajer keuangan ANC, telah memperkenalkannya kepada Tuan Nkholise, orang yang bertanggung jawab atas pengadaan atas nama partai selama kampanye pemilihan. Mereka telah memesan dengannya.
Pada bulan Maret tahun itu, karena pengeluaran keuangan yang sangat besar, Ezulweni meminta jaminan dari ANC bahwa kontrak tersebut sah.
Ramdas mengatakan partai memberinya surat dengan kop surat ANC yang ditandatangani oleh ketua pemilihan, Fikile Mbalula, dan ditujukan kepada bendahara jenderal, Paul Mashatile, di mana Mbalula membenarkan bahwa “Kamerad Lebohang Nkholise telah ditunjuk sebagai penandatangan. untuk reservasi dan uang selama Kampanye Pemilu”.
Hakim Adams mengatakan surat itu “dan yang lebih penting” fakta bahwa surat itu diberikan kepada Ezulweni, tidak dibantah oleh ANC. Tidak disangkal juga bahwa pada bulan April Ezulweni meneruskan dua tagihan ke Nkholise.
ANC mengklaim surat itu disiapkan oleh Nkholise yang telah membubuhkan tanda tangan Mbalula secara “elektronik”.
JUGA | Mbeki mengecam ANC atas penanganan saga Phala Phala
Hakim Adams berkata: “Idenya, seperti yang diklaim Mabaso, adalah bahwa surat itu pada suatu saat akan ditempatkan sebelum Mbalula untuk diratifikasi. Ini tampaknya tidak pernah terjadi … artinya, demikian menurut versi ANC, pesanan dan isi surat penjualan tidak pernah dikonfirmasi, atau disetujui.”
Hakim mengatakan versi ini tidak masuk akal, tidak masuk akal dan bisa ditolak.
Dia mengatakan dapat “dinyatakan dengan keyakinan” bahwa perilaku para pihak, terutama ANC, mendukung kesimpulan bahwa ada kesepakatan dan “tidak ada kepercayaan” dalam versi ANC.
Ketiga hakim tersebut kemudian menolak memberikan izin kepada ANC untuk mengajukan banding atas perintah mereka yang harus dibayar, tetapi atas petisi ke SCA, pengadilan memberikan izin khusus untuk naik banding.
Juru bicara media ANC Amos Phago tidak menanggapi pesan WhatsApp untuk memberikan komentar.